الجدل التحكيمي يسود لقاء "ديربي الرياض" بين الهلال والنصر بسبب ركلة جزاء

شهدت الدقائق الأخيرة من عمر مباراة الهلال ضد النصر، أمس السبت، جدلًا تحكيميًّا بشأن أحقية "الزعيم" في الحصول على ركلة جزاء، وحسم المستشاران التحكيميان محمد فودة وسمير عثمان، الجدل وأكدا لقناة "KSA SPORTS" أن الفريق كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 93 من أحداث المباراة.

وعلّق المستشاران التحكيميان على أبرز الحالات التحيكيمية في مباراة الهلال ضد النصر، حيث أكد محمد فودة عدم وجود ركلة جزاء لصالح العالمي؛ لعدم لمس الكرة ليد مدافع "الأزرق"، علي آل بليهي، كما أشار إلى أن هدف العالمي الثاني في مباراة الهلال ضد النصر صحيحًا، ولا يوجد تسلل على اللاعب، مُشيدًا في الوقت ذاته، بقرار الحكم لإتاحة الفرصة للاعبي الأصفر، ثم العودة ومنح لاعب الزعيم بوتيا البطاقة الصفراء في الدقيقة 70، موضحا أن قرار حكم مباراة الهلال ضد النصر بطرد لاعب الزعيم أندريه كاريلو في الدقيقة 94 صحيحًا.

ومن جانبه، أكد الخبير التحكيمي سمير عثمان، أن قرار حكم مباراة الهلال ضد النصر باحتساب ركلة حرة مباشرة في الدقيقة 38، بعد لمس كارلوس إدواردو للكرة بيده صحيحًا، مُشددًا على صحة البطاقة الصفراء التي حصل عليها ياسر الشهراني في الدقيقة 59.

وانتهت مباراة الهلال ضد النصر بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق، ليُحافظ الزعيم على صدارة جدول ترتيب كأس دوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين برصيد 29 نقطة، ولديه مباراة مؤجلة، فيما رفع العالمي رصيده إلى 26 في الوصافة.