د.أسامة الغزالى حرب
كيف احتفت الصحافة المصرية بالذكرى الأولى لثورة الثلاثين من يونيو 2013؟ طرحت على نفسى هذا السؤال، لأن المناسبة تستحق، ولأننى لست سعيدا بعدم احتفال الدولة به ! القيت نظرة على صحف الأمس (30 يونيو 2014).
وكانت النتيجة هى كما يلي: المركز الأول يستحق أن تحتله صحف الأهرام و الأخبار و الشروق.فالأولي، صحيفتى وبيتي، أصدرت ملحقا خاصا باسم "استعادة وطن" تحت إشراف الصحفى النابه عزت إبراهيم ، تضمن تغطية شاملة ووافية لمقدمات ثورة 30 يونيو و لوقائعها التى انتهت إلى بيان 3 يوليو. هو ملحق متميز ومشرف للأهرام بكل المعايير.
أما صحيفة الأخبار فنافست الأهرام بملحق متميز أيضا باسم "الثورة الثانية"، اتسم بتبويب صحفى شيق تحت عناوين جاذبة. أما الشروق فقد استعاضت عن الملحق يوم 30 يونيو بثلاثة "ملفات" داخل الصحيفة أيام 28 و 29و 30 يونيو تضمنت تغطية شاملة لمقدمات و وقائع و نتائج هذا اليوم التاريخي. المركز الثانى تستحقه صحيفة الوفد بملف متميز تحت عنوان "30 يونيو ثورة غيرت وجه التاريخ"، ولكنها وقعت فى فخ أنها صحيفة حزبية، حيث قال أحد العناوين :"الوفد الأب الروحى لثورة 30 يونيو" وتلك بالقطع مبالغة ، بالرغم من استضافة الوفد، بيت الأمة، لجبهة الإنقاذ مرات عديدة، ولكن الطريق إلى 30 يونيو بدأ من خارج الوفد، ومن خارج كل الأحزاب، من شباب تمرد وحملتها.
المفاجأة بالنسبة لى أتت من صحيفتى "المصرى اليوم" و "الوطن" المتميزتين تحريريا ومهنيا حيث خلا عددا الأمس لهما من إشارة إلى المناسبة ، إلا من قصيدة للأبنودى فى الأولي، فضلا عن مقال للأستاذة إقبال بركة. أما "الوطن" فربما اعتبرت أن نشر الحديث الشامل للمهندس إبراهيم محلب مع مجدى الجلاد هو مظهر لهذا الاحتفال. أما على مستوى الصحف الأسبوعية، فلم يكن غريبا بالطبع على "الفجر" برئاسة تحرير عادل حمودة، والتى صدرت فى 26 يونيو الماضى أن أصدرت ملحقا خاصا بعنوان "ثورة شعب". تلك هى الاستنتاجات والمفاجآت ، وأعتقد أنها كلها منطقية ومفهومة!